2013年12月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

読書日記

  • あさのあつこ: バッテリー
    マンションのプールで子供たちを遊ばせながら、デッキチェアで寝そべって読むにはもってこいの軽さです。本の物理的な重さだけでなく、大人に読ませる児童書、とでも呼ぶのでしょうか、野球を軸にした物語で、スポ根でもなく、チーム愛とか友情を前面に出すわけでもなく、そういうところとはかけ離れたところから始まっているところが良かったし、なんとなく心のどこかで考えさせられるところが、適度な軽さでした。続きがつい読みたくなります。
  • 小阪修平: 思想としての全共闘世代
    この酔狂なテーマに接して、どのような視点をもてるかは、何年に大学に入学したか、学生運動のどの段階の経験・知識をもつかで変わってくると、著者は言いますが、まさにその通りでしょう。私は、全共闘世代の著者より15年も年下で、学生運動と言っても辛うじて余韻を吸っただけ。他の大学より、よほどその残り香は濃厚に残っていたので、私の世代の中では、より深いシンパシーを感じている方だと思いますが、それでも、かなり観念的です。実際、私自身は、育った時代が進歩的知識人全盛の頃だったので、その反発から思想的には保守寄り、伝統的な自由主義者で、学生運動への共感というのは、政治的な主張や思想的な面よりも、むしろ若者らしい現状への不満と変革への情熱に対するものと言えるかも知れません。それは、キューバ革命におけるゲバラに対する共感に近い。彼を衝き動かしたのは左翼思想ではなく、純粋な民族主義でした。もし著者と同世代だったら、私自身、どうなっていたか、ちょっと興味があります。そんな時代を懐かしむだけの本ではあるのですが、それを羨ましいと思わせる内容ではありました。 学生運動真っ盛りの頃、本当に革命が起こるのではないかという気分になったと述懐する人がいます。確かに、この本でも、初期(60年代前半)には市民の共感を得ていたとありました。先鋭化(武装化、過激化)して、一般学生からさえも支持を失って行った、そのあたりは別の論考になるのでしょうが、なんとなく学生が敏感に反応するところを、大人としても支持してあげたい時期があったことは、分かるような気がします。社会自体も、若かった。私にとっては、もはや歴史的事実として見てしまうからかも知れませんが、高度成長を遂げつつあるという、ある意味で歴史の転換点では、人々の意識も今ほど画一的ではないでしょうし、いろんな制度上の矛盾も噴出していただろうことは想像できます。そんな世の中の、雨降って地固まる前の、不安定な動きの中で、まだ共産主義への憧れが、幻想ではなく人々に情熱をもって抱かれていた、そうした不穏な時代の雰囲気は、なんとなくわくわくします。今だって、ある意味で歴史の転換点であり、変革の情熱を行動に移して行かなければならないのでしょうけど、私も社会も、ちょっと齢を重ねてしまったかもしれません(笑) 今、革命が起こるとは思えませんが、あり得るとすれば、若い情熱が発火点になるように思います。 (★★★★)
  • 藤原正彦: 国家の品格
    「蛙飛び込む水の音」という歌に対して、外国人は一匹じゃなくて何匹も飛び込む様を連想してしまうものらしい。自分の感性はやはり日本人だと、最近つくづく思うので、そのあたりはまさにフィットしました。ちょっと宗教に関しては認識不足じゃないかと思われるところもありますが、だいたい海外経験がある人なら、そうそう、その通り、よくぞ言ってくれら、というようなことが書いてあります。それから、論理じゃなくて感情、論理の出発点も結局は感情が規定するというのも、「われ思うゆえに我あり」のデカルトを持ち出すまでもなく、数学者なのに(数学者ゆえに?)、よくぞ言ってくれたと思います。話題になっただけあって、期待を裏切られない面白さです。 (★★★★★)
  • 加藤廣: 信長の棺
    本能寺の変の後、ついに見つからなかった信長の遺骸を追うという謎解きだけでも興味津々ですが、著者がサラリーマンを辞めて執筆した75歳の新人作家というのも興味津々です。よく史料を調べてあるということと、太田牛一という右筆(実際には違う説もあるようですが)を主人公に、著者自身を投影し、歴史上の疑問点のもちよう、推論を進める様は、なかなか面白い設定です。著者がコンサルタント的な業務に携わってきたことと無縁ではないでしょう。でも、難を言えば、ストーリー展開上、さんざん前半では引っ張っておきながら、最後の謎解きを一人の登場人物に淡々と語らせてしまうのは、あまりに安直です。それでも、ひととき、すべてを忘れて没頭できたので、よしとしましょう。信長というと、大河ドラマの館ひろしの顔が浮かんで困ってしまいましたが・・・^^; (★★★★)
  • リリー・フランキー: 東京タワー
    著者とは同世代に属するので、時代背景が重なって、とても身近に感じつつ読み進めました。結構あからさまで大胆な描写や、所謂マザコンぶりが淡々と綴られるわけですが、それをそうと感じさせない独特のリズムがあるのは、一つには、村上龍の「69」が長崎弁に救われていたように、ここでは福岡弁?に救われているからでしょうか。全編を通してほのぼのとした雰囲気を醸し出して、いい感じです。それからもう一つには、彼の率直さと曇りの無い目線のゆえでしょう。それにしても、自ら振り返り、母親の愛情の深さとか、それに応えようとする息子の気持ちは良く分るのですが、あらためて親子のありようは人それぞれだと(当たり前ですが)しみじみ思いました。なお、100万部を越えるベストセラーだと言うのは、ちょっと驚きです。この軽さは悪くないのですが、なんとなく三島由紀夫のような本格小説を読みたくなってきました。 (★★★★)

最近のトラックバック

無料ブログはココログ

« マレーシア:選挙の季節(上) | トップページ | マレーシア:選挙の季節(下) »

2008年3月 4日 (火)

マレーシア:選挙の季節(中)

マレーシアでは、主要政党はいずれも特定民族を代表する民族政党ですが、与・野党と民族との関係はやや重層的で、単純にマレー系が与党として政界を牛耳っているという訳ではありませんし、マレー系の有権者だからと言って必ずしもマレー系の候補者に投票できる仕組みになっているわけでもありません。というのも、国としてマレー系の人口が多いのは事実ですが、選挙区によっては、中華系の有権者が多いところもあり、その場合、小選挙区制の性格上、与党連合のみならず野党も中華系の候補者を立てた中華系候補者同士の一騎打ちになりがちだからです。実際、選挙区別の候補者名簿を見ると、各選挙区の民族構成がいちいち記入してあり、例えば、以前、私が住んでいたPulau TikusN25)の有権者は中華系が77%と多数派で、与党連合はUMNOではなくグラカンの中華系候補者を立て、野党もまた民主行動党の中華系候補者を立てる、といった具合いです。

さてその与党連合・国民戦線(BNBarisan Nasional)は、最大政党の統一マレー国民組織(UMNOUnited Malays National Organization)を中核に、マレーシア華人協会(MCAMalaysian Chinese Association)、マレーシア・インド人会議(MICMalaysia Indian Congress)、マレーシア人民運動党(グラカン、GERGerakan)等からなる14の政党で構成されます。UMNOは、ダトー・オン、ラーマン、ラザク、マハティール、そして現在のアブドラ・バダウィと続く党首を担ぎ、マレーシアの独立前から国家の建設とその後の発展を一貫して支えて来た政権政党で、マレーシアに住むマレー人及びムスリムの代表であると自認しつつ、多民族による国家統合を目指してきました。MCAは、もとは中華系左派のマラヤ共産党に反発する形で結成された反共・保守の政党で、中華系の経済界・中産階級を代表し、独立以前の1952年からUMNOと選挙協力を行ってきました。MICはインド系の利益を代表する唯一の議会政党として、1955年の第一回総選挙から与党連合に参加しています。こうした、もともと利害の一致しない三つの民族が政治的連携を行うことが出来たのは、イギリスが、当時のマラヤに独立を与える条件として、三大民族が協力体制を維持できるような政治環境を要求したためで、当時の民族的な対立感情を鑑みれば政治的協力体制は当分実現できないだろうというイギリスの目論見は見事にはずれ、マラヤの人々の独立にかける執念が勝った成果だと言われます。与党の中では比較的リベラルなGERは、1969年の5月13日事件以降に与党連合に参加しました。主な支持基盤は中華系ですが、多民族政党を標榜し、他民族の党員もいます。

さて一方の野党は、親中共・親北京の傾向があって社会民主主義を標榜する中華系中道左派の民主行動党(DAPDemocratic Action Party)、マレー系の汎マレーシア・イスラーム党(PAS:マレー語表記Parti Islam SeMalaysia)、元副首相のアンワル・イブラヒム氏の妻ワン・アジサが党首で、彼自身も顧問を務める人民正義党(PKRまたはKeadilan)などがあります。中でもPASは、マレーシア憲政史上、初めて登場した野党勢力であり、UMNOの非マレー人に対する妥協的な政策に反発し1951年に結成されました。イスラームへの回帰と遵守を党是とし、国政選挙よりも、ムスリムが多く居住しているクランタン州、トレンガヌ州、クダ州などの州選挙において議席を獲得してきました。1999年には、アンワル・イブラヒム元副首相の逮捕を契機としてUMNOへの抗議の声が高まり、PASDAP、人民正義党とともに代替戦線(AFAlternative Front)を組織したことがあります(その後DAPは脱退)。

以上を見る限り、与党連合はいずれの民族政党においても穏健な立場をとっているのに対し、野党側は急進的な立場をとっているのが分かります。

現在のマレーシア下院(定数219)の勢力分布は、以下の通りとなっています。

与党連合・国民戦線(BN:          199議席

野党・民主行動党(DAP               12議席

汎マレーシア・イスラム党(PAS 6議席

人民正義党(PKR                 1議席

無所属                                       1議席

マレーシアでは選挙戦を政党のシンボル・マークで戦うと聞きました。投票用紙にはシンボル・マークだけが記され、支持する政党のシンボルマークの横に×印をつけるのだそうです。街にはためく幟やポスターには必ずシンボル・マークが記されており、ご丁寧にそのシンボル・マークの横に×印をつけている場合もあります。私の行動範囲で目にするシンボル・マークは以下の通りですが、見たところ、与党連合のBNが物量で圧倒的な差をつけています(ここ数日は野党のDAPもやや盛り返しつつありますが)。基本的には与党連合が、三つのMと言われるマネー(票買い、法定の選挙対策費の上限を上回るとも言われるほどの豊富な資金の投入)、メディア(主要紙は政府・与党寄り)、マシーン(行政が組織する地域組織を選挙運動に動員)に恵まれていると言われるのに対し、野党はこれら資源へのアクセスが限定的と言わざるを得ません。

Flag

« マレーシア:選挙の季節(上) | トップページ | マレーシア:選挙の季節(下) »

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/166178/10927377

この記事へのトラックバック一覧です: マレーシア:選挙の季節(中):

« マレーシア:選挙の季節(上) | トップページ | マレーシア:選挙の季節(下) »